파나소닉 20mm f 1.7 Vs. 삼성 30mm f 2.0


삼성 30팬은 nx 마운트의 존재 이유인 넘
파나 20팬은 요즘은 이런 저런 렌즈에 많이 밀리기도 하지만 여전히 인기 많은 넘이면서 마포 초기엔 머스트 해브 아이템이였던 넘
두 렌즈 중 어떤 렌즈가 더 좋은지에 대한 질문도 참 많이 올라옵니다.
그래서 그간 사용해 본 제 느낌을 적어봅니다.
참고로 파나 20팬은 1년 반 넘게 gf1, e-p1, e-p2, e-p3 에 사용해 보았고 삼성 30팬은 현재 nx200 과 사용하고 있으며 과거 nx10 과 사용하던 시절을 더하면 대략 3달 정도 사용하고 있습니다.



1. e-p3 + 20팬 Vs. nx10 + 30팬

처음 두 바디를 함께 사용하던 시절엔 20팬의 손을 들어주었습니다.
30팬도 좋지만 가성비를 고려해도 20팬이 더 좋더라고요.
물론 최대 개방 심도는 30팬이 조금 더 우월...



2. nx200 + 30팬 영입 직후

확실히 nx10 과 nx200 의 차이는 컸습니다.
30팬이 이 정도로 좋았나 싶더군요.
두 렌즈의 비교라면 주저함없이 30팬의 손을 들어주었습니다.


3. 최근.....

요즘 다시 고민을 하고 있습니다.
과연 30팬이 절대적으로 20팬보다 좋은 렌즈인가???
가성비가 훌륭한 것은 분명한데 이게 절대적 성능까지 뛰어난 넘인지가 의문시 되고 있습니다.
파나 20팬의 경우 어떤 상황에서든지 딱히 큰 불만없이 사용했는데 30팬은 상황을 좀 가립니다.
원거리 사진의 경우 30팬이 상면만곡이 심하다 보니 근거리에서 보여주었던 그 뛰어난 화질이 원거리에서는 보여주지 못하고 있네요.
(삼성 번들의 경우는 반대로 광각 근거리가 상면만곡이 심함.. ㅠㅠ)
코싸인 오차 같은거 신경 안 쓰고 초점은 가운데 영역에만 놓고 쓰는 사람인데 30팬으로 원거리 사진을 찍으려면 주변부에 초점을 맞추고 구도를 변경해야 합니다.
가운데 영역에서 초점을 맞추면 주변부가 무너지고 주변부로 초점을 잡으면 전체가 선명한 사진이 나오기 때문입니다.
차라리 원거리 풍경 사진은 번들이 화질이 더 좋네요. ㅠㅠ
그래도 이래저래 따져볼때 가성비 생각하면 중고가 25만 전후인 30팬의 판정승.. ㅎㅎ


신고
Posted by DanielKang Trackback 0 : Comment 0